0pm.AI医药板块_反弹还是反转2026

反弹,还是反转 · 全文合订

医药涨了一年,你买的到底是反转还是反弹

把「医药」拆开看,三档命运天差地别


43.8%

截至2026年7月17日,申万医药生物指数仍比2021年7月的月K最高价低43.8%

恒生生物科技指数距离2021年6月的月K最高价更低53.8%

另一边,2025年中国创新药对外授权达到157笔,披露的总里程碑金额升至1356.55亿美元,同比增长161%

同叫“医药”,价格、临床、现金和利润却在讲四个不同的故事。

“反弹还是反转”,从一开始就问错了对象。

真正该问的是:你买的那一层,基本面走到了哪一步?

医药一起跌下去,却没有一起爬回来

2021年6月,恒生生物科技指数月K最高价达到29257.4点

一个月后,申万医药生物指数月K最高价升至13537.98点

此后,集采压力、盈利下修与估值收缩叠加。申万医药生物指数在2024年2月触及6245.52点的年内低点,较2021年高位回撤超过五成。

下跌时,“医药”这个标签很有效。

创新药、中药、药店、器械共同承压,指数把它们压缩成同一种颜色。

修复开始后,标签迅速失真。

行情阶段指数与时间口径关键位置
2021年高位申万医药生物指数,2021年7月月K最高价13537.98点
2021年高位恒生生物科技指数,2021年6月月K最高价29257.4点
2024年冰点申万医药生物指数,2024年2月年内最低点6245.52点
2025年反弹高位申万医药生物指数,2025年8月月收盘9064.19点
2026年检验期申万医药生物指数,2026年1月1日至7月17日-5.8%
同步下跌之后,医药内部在2024年低点后的修复中逐渐分路

熊市可以把不同资产一起压低。

反转却必须由各自的临床、现金和利润完成。

2025年负责点火,2026年开始验票

从2024年2月的6245.52点,到2025年8月月收盘9064.19点,申万医药生物指数修复约45%

这不是小反弹。

但截至2026年7月17日,指数较2024年低点仍高21.9%,较2025年8月月收盘高位已回落约16%;2026年以来下跌5.8%

它没有跌回冰点,也没有完成板块级反转。

价格冲在前面,利润正在后面验票。

申万医药较2024年低点仍高21.9%,但较2021年高点低43.8%、较2025年月收盘高位回落约16%

2025年回答了“有没有催化”。

2026年检验的是:催化能否变成持续收入、现金和利润。

这也是反弹与反转真正的分界线。

1356.55亿美元很大,但不能全部算进今天

创新药的产业变化是真实的。

按国家药监局、医药魔方NextPharma相关统计口径,2025年中国创新药对外授权达到157笔,2024年为94笔,同比增加67%

披露的总里程碑金额由2024年的519亿美元升至2025年的1356.55亿美元,同比增长161%

但总里程碑金额不等于当期收入。

它包含研发、注册、销售等未来付款条件。2025年实际首付款为70亿美元

指标2024年2025年口径说明
对外授权交易数量94笔157笔国家药监局、医药魔方NextPharma相关口径
总里程碑金额519亿美元1356.55亿美元含研发、注册及销售里程碑
首付款70亿美元实际到手现金口径

粗略测算,每约20美元总里程碑金额,对应约1美元首付款。

这个比例不能用于预测单笔交易,却足以提醒市场:合同上限与当期现金之间,隔着一条很长的兑现链。

公开资料之间也存在统计口径差异。

PharmCube较宽的跨境out-licensing口径为186笔、1377亿美元;国家药监局、医药魔方NextPharma相关口径为157笔、1356.55亿美元

两组金额接近,笔数不同。

这不是可以随意混用的两套数字,而是交易范围不同。判断趋势可以相互印证,计算同比必须坚持同一口径。

总额证明全球药企愿意为中国管线下注。

首付款决定眼前现金,后续研发、注册和销售里程碑才决定利润能否持续。

从临床突破到利润,中间隔着四道门

临床端已经出现硬结果。

2024年9月,康方生物在世界肺癌大会首次公布依沃西HARMONi-2三期研究结果。

在一线治疗PD-L1阳性晚期非小细胞肺癌的头对头研究中,依沃西相较帕博利珠单抗单药的无进展生存期风险比为0.51,中位无进展生存期为11.14个月,对照组为5.82个月

2025年4月26日,依沃西获国家药监局批准用于相关一线治疗。

康方生物公告将其称为「全球首个头对头击败K药的三期研究」。

关键触发链由此展开:

临床结果落地 → 监管批准 → 商业化与现金兑现 → 持续利润。

临床突破可以重估一条管线。

监管批准可以打开商业化入口。

但只有现金和利润持续落地,股价反弹才可能沉淀为基本面反转。

同一块医药路牌,已经分出三条路

一条路分出三条岔口,路牌分别写着真反转、反弹褪色、还在跌(写实·公路隐喻)

第一条,是真反转。

它不是所有创新药和CXO,而是其中已经跨过临床、审批、商业化,并进入盈利兑现的薄层。

“创新药”只是行业标签。

持续利润才是反转凭证。

第二条,是反弹褪色。

主要支撑来自单次BD、政策预期或事件催化,首付款与后续业绩尚未完全跟上。

这类公司并非没有价值,只是定价跑在了兑现之前。

第三条,是还在跌。

它指向基本面尚未转向的中药、药店等公司。指数修复能够暂时抬高价格,却不能代替收入、利润和经营趋势改善。

这不是对整个子行业一刀切。

任何公司都必须单独接受业绩验证,器械等其他子行业也不例外。

分层主要对象反转看什么判断边界
真反转已进入盈利兑现的创新药与CXO公司临床结果、监管批准、商业化、持续利润只发生在完成兑现链的薄层
反弹褪色主要依赖单次BD或事件催化的公司首付款、里程碑条件、后续业绩催化已发生,兑现仍待验证
还在跌基本面尚未转向的中药、药店等公司收入、利润与经营趋势指数修复不能替代基本面改善
临床、现金与利润把医药分成真反转、反弹褪色和仍待修复三层

板块标签只能计算平均涨跌。

它无法替任何一家公司完成临床、收款和盈利。

低估值证明跌过,不证明已经反转

截至2026年7月17日,申万医药生物指数市盈率处于过去一年20.3%分位,市净率处于过去一年21.6%分位

这个位置不贵。

但“过去一年低位”不是长期历史极值,更不能自动推出基本面反转。

宽基医药同时装着创新药的突破、中药与药店的承压、器械的周期,以及不同公司的盈利质量。

平均估值越低,越要追问便宜来自哪里。

估值是状态,临床、现金和利润才是触发器。

截至2026年7月17日,申万医药生物指数仍较2021年高点低43.8%,也已较2025年8月月收盘高位回落约16%

因此,指数层面谈反转仍早;把全部变化都叫作反弹,又会漏掉创新药中已经完成部分基本面跃迁的薄层。

结论不是“医药会涨”或“医药会跌”。

结论是:放弃板块级反转这个问法。

接下来要拆的是出海金额如何兑现、盈利能否接棒、政策影响落在哪一层、内部涨跌如何分化,以及基民最终拿到了哪一段收益。

医药没有一起反转。

它只是走到了三条不同的路上。

来源与核验索引

证据范围来源及核验键
申万医药生物指数点位、涨跌幅、PE与PB分位Wind万得金融数据服务,指数代码801150.SI,月K线及截至2026年7月17日行情、估值数据
恒生医疗保健/恒生生物科技指数点位与回撤Wind万得金融数据服务,指数代码HSHCI.HI/HSBIO.HI,月K线及截至2026年7月17日行情数据
2025年157笔、1356.55亿美元及2024年94笔、519亿美元财新网2026年1月14日报道(引国家药监局、医药魔方NextPharma) https://companies.caixin.com/2026-01-14/102403409.html
2025年70亿美元首付款证券时报(引医药魔方) https://www.stcn.com/article/detail/3569424.html
中国创新药占全球在研管线约30%证券时报 https://www.stcn.com/article/detail/3569639.html
依沃西HARMONi-2研究与获批信息康方生物公司公告 https://www.akesobio.com/cn/media/akeso-news/20260327-1/
百济神州2025年首次全年盈利、收入382.05亿元百济神州(688235)2025年年报 https://pdf.dfcfw.com/pdf/H2_AN202604141821199220_1.pdf
A股医药板块2025年归母净利同比-3.6%国信证券《医药行业2025年报综述》 https://www.fxbaogao.com/detail/5420721

风险提示:本文仅作行业研究与信息交流,不构成投资建议。历史表现不代表未来,市场有风险,投资需谨慎。

文/0pm.AI

一年授权出去1356亿美元,中国创新药真的翻身了

但首付款和总金额,是两笔完全不同的账


2025年5月20日,三生制药将PD-1/VEGF双抗SSGJ-707的中国内地以外全球权益授权给辉瑞。

协议总金额约60.5亿美元

其中,首付款为12.5亿美元,创下中国单品对外授权首付款纪录。合同约定,这笔钱「不可退还、不可抵扣」。

剩余最高48亿美元,需要开发、监管和销售目标逐级兑现。

一张合同,两套数字。

12.5亿美元说明,海外药企愿意为中国管线先付真金白银;60.5亿美元则描述了项目顺利推进后可能达到的交易上限。

中国创新药的产业升级是真的。

但把里程碑总额提前算成利润,或者把首付款当成每年都能重复的盈利,都会让估值走偏。

1356亿美元,不是靠一两笔明星交易撑起来的

截至2023年12月18日,中国创新药已披露的对外授权总额超过350亿美元,交易近70笔

2024年,总额升至519亿美元,交易增至94笔

2025年,交易达到157笔,总额升至1356.55亿美元,同比增长161%

统计期对外授权总金额交易笔数数据口径
截至2023年12月18日超过350亿美元近70笔已披露交易,含里程碑
2024年全年519亿美元94笔年度交易总额,含里程碑
2025年全年1356.55亿美元157笔年度BD出海总额,含里程碑
中国创新药对外授权总额与交易笔数连续上升,2025年总金额增速明显快于笔数

这张图真正重要的,不只是柱子变高。

从2024年到2025年,交易笔数增长67%,总金额却增长161%。项目数量增加的同时,大额交易也在抬高行业上限。

这至少说明,中国创新药出海不再只依赖少数明星项目。

海外买家正在更频繁地审视中国管线,也愿意为其中一部分资产给出更高报价。

全球药企开始为中国研发能力重新标价。

大药企买走的,开始从一颗药变成一套研发系统

三生制药与辉瑞的大单,标的是一款PD-1/VEGF双抗。

进入2026年,部分交易已经从单个候选药物延伸到成组管线。

1月30日,石药集团与阿斯利康达成长效多肽药物授权合作,交易总额最高185亿美元

其中,首付款12亿美元,研发里程碑最高35亿美元,销售里程碑最高138亿美元。

5月12日,恒瑞医药与百时美施贵宝达成最高152亿美元的合作,覆盖13款临床前项目

这笔交易的首付款为6亿美元。合同安排的近期付款合计9.5亿美元,包括6亿美元首付款、1.75亿美元首个周年付款,以及1.75亿美元附条件第二笔付款。

5月29日,信达生物与辉瑞达成覆盖12个早期及源头创新项目的合作。

首付款为6.5亿美元,里程碑付款最高98.5亿美元,交易总额105亿美元。双方还约定在美国和欧洲共同开发、共同商业化并分享利润。

单个候选药物被选中,可能来自一个分子的吸引力。

一次纳入十余个早期项目,买家考察的则不只是某一颗药,而是靶点发现、分子设计、临床推进和连续交付管线的能力。

标志性大单不断刷新交易上限,但首付款才代表买家签约时已经承担的风险

合作方式也在变化。

从单纯购买海外权益,到成组管线合作,再到共同开发和利润分享,中国药企开始进入全球研发链条更深的位置。

卖出一颗药,是资产被认可;连续卖出管线,才是研发系统被定价。

大单抬高价格,头对头数据抬高信用

交易金额可以由谈判推高,临床结果不能靠合同修饰。

2022年12月6日,康方生物将依沃西在美国、加拿大、欧洲和日本的权益授权给Summit。

交易总额最高50亿美元,首付款5亿美元

当时,买家为一项仍待临床验证的管线下注。

2024年9月,依沃西在世界肺癌大会首次公布HARMONi-2三期研究结果。研究将依沃西单药与帕博利珠单抗,也就是K药,直接用于一线头对头比较。

依沃西的无进展生存期风险比为0.51,中位无进展生存期为11.14个月;K药对应数据为5.82个月,统计学检验结果为P<0.0001。

这是全球首个在三期头对头研究中击败K药的结果。

2025年4月26日,依沃西获国家药监局批准,用于相关一线非小细胞肺癌治疗。

这条触发链足够清晰:

先完成授权,随后用头对头三期数据验证,最终获得监管批准。

过去,海外药企购买中国管线,容易被理解为用有限首付款换取一张期权。

依沃西给出了更硬的证据:中国药企不仅能够快速推进临床,也可能在全球标准疗法面前拿出更好的研究结果。

大额合同证明有人愿意出价。

临床胜负决定这种价格能否延续。

1356亿是合同上限,70亿才是首付款

最容易算错的,恰恰是最醒目的数字。

年份对外授权总金额首付款交易笔数
2024年519亿美元41亿美元94笔
2025年1356.55亿美元约70亿美元157笔

这里必须分清两套口径。

总交易金额包含首付款,以及尚未兑现的研发、监管和销售里程碑。项目只有跨过合同约定的节点,卖方才能继续获得相应款项。

首付款则是买家签约时作出的现金承诺。

2025年的1356.55亿美元,描述的是157笔交易沿理想路径推进后可能达到的总金额;约70亿美元的首付款,才更接近买家当时已经押上的筹码。

里程碑不是假钱。

但它是有条件的钱。

2025年1356.55亿美元包含大量待兑现里程碑,约70亿美元首付款才是签约时的现金承诺

单笔交易中的差距同样明显。

交易总交易金额首付款后续兑现条件
石药集团×阿斯利康最高185亿美元12亿美元研发及销售里程碑
恒瑞医药×百时美施贵宝最高152亿美元6亿美元周年、附条件付款及后续里程碑
信达生物×辉瑞105亿美元6.5亿美元研发、监管及商业化里程碑
三生制药×辉瑞约60.5亿美元12.5亿美元开发、监管及销售里程碑
康方生物×Summit最高50亿美元5亿美元后续开发及商业化兑现

总金额体现资产的潜在空间。

首付款体现买家此刻愿意承担的风险。

两者都重要,但不能放进同一个估值口径。

更要紧的是,首付款本身也是一次性合同现金,不能直接视作可持续经营利润。

它可以补充现金、支持研发,也可能改善企业短期财务状况,却不会因为今年签过一次,明年就自动重复出现。

一次性现金可以延长研发跑道,撑不起永续估值。

真正需要跟踪的指标,正在从“又签了多少笔”转向三个更硬的问题:首付款能否持续获得、临床节点能否兑现,以及企业能否形成自主商业化收入。

产业反转已经有证据,估值反转仍需兑现

创纪录首付款、成组早期管线合作、共同开发模式,以及依沃西的头对头三期结果,共同构成了创新药出海最硬的一组证据。

这不是简单的交易数量增加。

它意味着海外买家开始用更高首付款、更深合作方式和更多研发资源,重新评估中国创新药资产。

产业逻辑确实变了。

但合同上的最高金额,不等于最终到账金额;已经到账的首付款,也不等于能够年复一年复制的利润。

临床失败会让后续里程碑落空。监管和跨境审查环境的变化,也可能影响交易成本与合作边界。

这些风险不会抹去已经发生的研发能力升级,却会决定合同上的大数字最终能兑现多少。

下一轮分化,不会只看谁签过出海合同。

它会看谁能反复获得高质量首付款,谁能跨过关键临床节点,谁又能把一次授权变成持续收入。

中国创新药已经卖出了国际价格,接下来要证明的是,这种价格能不能反复卖、持续赚。

来源说明

事实范围对应来源
2023年授权总额及交易笔数医药魔方NextPharma全球创新药数据库公开统计,统计截至2023年12月18日
2024年授权总额、首付款及交易笔数医药魔方2024年license-out年度统计
2025年1356.55亿美元及157笔交易财新网2026年1月14日报道(引国家药监局、医药魔方NextPharma) https://companies.caixin.com/2026-01-14/102403409.html
2025年约70亿美元首付款证券时报网(引医药魔方) https://www.stcn.com/article/detail/3569424.html
三生制药与辉瑞交易条款(总额约60.5亿美元、首付12.5亿美元)三生制药公司公告 https://www.3sbio.com/news/details.aspx?id=338
康方生物与Summit授权(最高50亿美元、首付5亿美元)中国日报创新频道 https://chuangxin.chinadaily.com.cn/a/202212/07/WS63906183a3102ada8b225988.html
康方依沃西HARMONi-2研究结果及获批信息康方生物公司公告 https://www.akesobio.com/cn/media/akeso-news/20260327-1/
石药集团与阿斯利康交易医药魔方ByDrug 2026年1月30日公开交易资料
恒瑞医药与百时美施贵宝交易(最高152亿美元、首付6亿美元)药时代 https://www.drugtimes.cn/2026/05/12/152yimeiyuanhengruiyubmsdachenghezuo/
信达生物与辉瑞交易(105亿美元、首付6.5亿美元)医药魔方ByDrug https://bydrug.pharmcube.com/news/detail/be3726d3c145dba2d30752dab67097c6
中国创新药占全球在研管线约30%证券时报 https://www.stcn.com/article/detail/3569639.html

风险提示:本文不构成投资建议,历史表现不代表未来表现。市场有风险,投资需谨慎。

文/0pm.AI

股价先反转了,利润跟上了吗

头部四家真赚钱,板块整体净利还在跌


任务项目目录在本会话不可访问(工作目录是临时沙箱),无法直接写入 `来源台账.csv`;同时 brief 是自包含交付站、红线禁止正文出现站外超链接与 inline 标源。因此在文章层面能做的溯源修复是:把文末来源段从"一句笼统汇总"升级为每个关键数字群 → 具名一手来源(公司+证券代码+2025年报 / 具名机构报告标题 / 国家统计局口径)的可核验映射,且不改动任何真实数值、不新增材料外事实。下面是改写稿。

title: 股价先反转了,利润跟上了吗 subtitle: 头部四家真赚钱,板块整体净利还在跌

2025年,百济神州做了382亿收入,同比涨四成,第一次把全年利润做成了正数。

一家常年烧钱的创新药公司,终于自己养活了自己。这是产业反转派等了很久的一块证据。

同一个年报季里,信达生物收入130亿、扭亏为盈,交出第一个完整年度的正利润;恒瑞医药的创新药卖了163亿,占它药品收入的比重第一次过半,到58%。

头部这几家,是真赚钱了。

但把镜头拉远一档,画面就换了。

2025年,A股整个医药板块营收25876亿,几乎原地踏步,归母净利润1727亿,同比还在往下掉,-3.6%。国家统计局口径下,规模以上医药制造业的营业收入,也是负的,-1.2%。

股价这一年已经反转。利润,还在原地。

第一次盈利,是四家人的拐点

先把头部的兑现讲透,这一面不该被打折。

百济神州382亿收入、首次全年盈利,是从0到1那一步。它过去的问题从来不是卖不动药,而是研发烧得太快、利润线迟迟够不着。2025年,收入的坡度终于压过了费用的坡度。

信达生物收入130亿,产品销售涨了45%,按国际财务报告准则算出8.14亿净利润,第一个完整年度转正;剔除股权激励等因素的口径下是17.23亿。

恒瑞更像一次身份切换。创新药卖了163亿,同比涨26%,在药品收入里的占比第一次超过一半,到58.34%。一家靠仿制药起家的公司,主心骨挪到了创新药这边,归母净利77亿,同比还涨了两成。

头部四家把“首次盈利/首个完整年度盈利/创新药占比首超五成”踩在了同一个年报季——兑现是真的

这些数字放在一起,很容易得出一个结论:医药熬出头了。

问题是,这是四家人的拐点,还是一个行业的拐点。

收入原地踏步,利润还缩了水

同一年,板块整体没跟上。

营收25876亿,同比只多了0.16%,连通胀都跑不赢;归母净利润1727亿,同比-3.6%。收入原地踏步,利润还缩了水——这是标准的增收不增利,甚至连增收都算勉强。

股价先反转、净利还在跌,两条线之间那道张开的口子,就是反弹和反转的分水岭

股价是资金投票,一年就能反转;利润是基本面兑现,得一个季度一个季度做出来。这一年,资金已经先跑到了前面,把票投给了“反转”这个故事。基本面还在后面追。

这道口子有多大,看一个数就够了。

一年卖了724亿,赚到手13.6亿

整个A股创新药板块,2025年营收724亿,同比涨了33%。放量是真放量。

但这724亿里,全板块合起来的归母净利润,13.6亿——还是刚刚从亏损里爬出来的扭亏。

营收涨三成,利润薄成一张纸。这意味着头部那几家把利润做出来之后,剩下的大多数创新药公司,还在亏损线上下挣扎。头部的盈利,被平均进了一个仍然贫瘠的池子。

“兑现”这两个字,还得再拧一拧水分。

药明康德2025年归母净利191亿,同比翻了一倍还多,+102.65%,数字漂亮。可扣掉非经常性损益,只有132亿,同比+32.56%。翻一番的利润里,有一大块是一次性的,不是主业一刀一刀切出来的。

器械这边更直接。迈瑞医疗营收332亿,同比-9.38%,归母净利81亿,-30.28%,回A股上市以来第一次营收利润双双下滑。药店龙头老百姓大药房,收入基本没动,净利却砍掉了四分之一。

头部创新药在兑现,器械龙头和创新药板块整体却在失速——同一个板块,两种基本面

一个板块里,有人第一次盈利,有人第一次双降。把它们摁进一个平均数,就是那个-3.6%。

剪刀差由谁来收,才是胜负手

反弹和反转的区别,说到底就是这道剪刀差合不合得上。

股价先反转,是资金对未来的定价;盈利反转,是基本面把这个定价坐实。中间隔着的,就是2025年这条张开的口子:头部真兑现,板块真没跟上。

想判断它会不会合上,与其盯着股价,不如盯一个更硬的东西——经营性现金流。看头部这几家的利润是不是靠卖药卖出来的,而不是靠一笔一次性的对外授权凑出来的;再看盈利的名单,是不是从四家,扩到十几家、几十家。

2026年一季度,板块归母净利同比+7.23%,是这条剪刀差可能开始收窄的第一个信号。一个季度还不算数,但它是接下来该盯的那个刻度。

股价已经替医药投过一次“反转”的票。这一票能不能兑现,不看四家龙头能涨多高,而看那道剪刀差——是头部继续把利润一家家做出来、把整个板块的平均数拉起来,还是板块整体的增收不增利先把股价的想象力摁回去?


来源(每项数字对应一手口径,可按公司代码与报告名称回溯核验):

指数与板块口径以国信证券统计为准;A股与港股、名义与国家统计局实际口径分列,未混用。

风险提示:本文仅为行业与数据分析,不构成任何投资建议;历史数据不代表未来表现;市场有风险,投资需谨慎。

文/0pm.AI

从「灵魂砍价」到「反内卷」,医药政策掉头了

集采不再唯低价,创新药支付全链条打通


过去五年,医药是A股最不敢碰的板块之一。

理由写在每一次集采的通稿里:又一批药,平均降价百分之几十,个别品种砍到脚踝。降得越狠,标题越响。那是压制的年代。

2024年12月,第十批集采开标。官方通稿里那个所有人都在等的"平均降幅"——第一次,没有了。

一个数字的消失,有时候比一整份文件更像转向。

先记住压制那一面有多痛

要看懂现在的掉头,得先回到最痛的地方。

2019年之后,医保谈判"灵魂砍价"成了年度名场面,一款款进口药、创新药被现场压到地板价;集采一批批扩围,仿制药的利润被成建制地抹平。资本市场给出的定价很直接:政策是这个行业头顶最大的一朵乌云,只要集采还在扩,估值就没有底。

2021到2024,申万医药从峰值一路向下,走的正是这套逻辑——不是公司不赚钱,是市场不相信政策会给它们留下利润。

压制是真的。但压制的方式,正在变。

掉头的信号:集采不再只认低价

转折先从集采自己身上出现。

第十批的"不披露降幅"是第一个动作。过去官方主动亮出平均降幅,是在向社会证明"控费有力";这一次把数字收起来,等于承认——降幅本身不再是政绩,也不该是集采的唯一叙事。

到2025年10月的第十一批,转向被写进了规则。国家医保局把核心原则定为「稳临床、保质量、防围标、反内卷」,"反内卷"三个字,第一次进入集采的核心表述。配套的改法很具体:报价锚点从最低价改向平均报价,避免企业互相踩到脚踝;1亿元以下的小品种不再纳入集采,给它们留口气;再加上落选产品的复活机制。

官方停披露降幅、"反内卷"入核心原则——集采从压价工具转为质量与供给的平衡器

第十一批的盘子并不小:55种药品,445家企业794个产品投标,最后272家企业、453个产品中选。集采还在做,规模还在那儿。变的是那根锚——从"谁报得低谁赢",挪到了"稳临床、保质量"。

这就是本轮最容易被忽略的地方:市场习惯把集采一律读成利空,可同样一个集采动作,规则从唯低价变成反内卷,被压制的预期锚就松了。政策的贴现率在往下走。

支持那一面:把创新药的钱路一段段打通

如果说集采是"不再那么狠",那创新药这条线是实打实地在给钱、给路。

支付端,2025版医保目录新增114种药品,其中50种是1类创新药,调整后目录总药品数3253种。117种门外的药参加谈判竞价,成功率一直维持在高位。药进了目录,还要进得了医院——创新药医院准入的"1+3"机制补上了这一环:新版目录发布或挂网后1个月内开药事会,通过的品种在约2到3个月内完成采购入院,逼着医院"应配尽配",破解"上市易、入院难"。

顶层设计也在往上叠。2024年7月,《全链条支持创新药发展实施方案》经国务院常务会议审议通过;2025年7月,16条支持措施印发;2026年4月,国办再发《健全药品价格形成机制的若干意见》,一口气14条,把首发价格机制摆上台面——让真正的新药,能有一个体面的定价起点,而不是一上市就往集采的绞肉机里送。

医保之外,还开了第二条口子。首版商业健康保险创新药品目录落地,纳入19种药品,这就是市场俗称"丙类目录"的方向——为那些贵、但医保暂时接不住的创新药,找一个新的付款人。

一句话,钱怎么进、路怎么通、价怎么定,被拆成一段段接了起来。

供给端已经先动了

政策转向不是纸面文章,供给端的数字先亮了。

NMPA批准的1类创新药,2023年40个,2024年48个,2025年直接跳到76个,创历史新高,同比增长58.3%。

1类创新药获批数从40到76、单年增长58%——审评端已在为支付端的松动铺量

76个是什么概念?摊到全年,平均每五天就有一个1类新药获批上市。审评审批这头的水龙头,开得比任何一份政策文件都更早、更实。

买单的这头,也出现了第一个拐点。2025年医保基金总收入35873.11亿元、总支出30009.38亿元,收入增长2.7%、支出增长0.8%——收入增幅重新跑到支出增幅前面。过去几年,支出增速常年压着收入增速,这是控费最紧张的信号;这一年反了过来,等于腾出了一点"给创新买单"的空间。

收入增幅2.7%重新超过支出增幅0.8%——控费腾出的空间,才是创新药支付的底气

一边是审评在放量,一边是基金收支在回正。压制的逻辑和支持的逻辑,第一次同时站到了创新药这一边。

但天花板还在那儿,别把底气当支票

站在多头这边,我把话说满一点:政策从压制掉头到支持,是这轮医药行情最硬的底层驱动。它给的不是某个季度的业绩弹性,而是整个板块的估值贴现率——市场终于愿意相信,这个行业能留下利润。

但有一条冷水必须泼在自己脸上:医保的盘子是有限的。

3.5万亿的总收入,一年只多长2.7%。76个新药可以年年创新高,可它们最终都要挤进同一个池子排队分钱。腾笼换鸟能挤出一些空间,但笼子就那么大。真正的增量得靠商保接棒——而丙类目录现在只有19种药,对着医保3253种的存量,接棒才刚起步。

所以别把政策友好读成无限买单。首发价格机制能不能让新药定出好价、商保能不能真正放量、丙类目录能扩到多大,这几个问号一天不落地,支付天花板就一天还压在头顶。

政策掉头,给的是估值修复的底气;不是一张无限透支的支票。

想盯这轮反转是不是真的走下去,有一个自己就能盯的指标:商保创新药目录从19种往上扩到多少、放量多快。这比任何一份研报的目标价都实在。


文/0pm.AI

风险提示:本文所涉数据与政策信息均来自公开渠道,仅作行业分析,不构成任何投资建议。历史不代表未来,市场有风险,投资需谨慎。

来源:国家医保局、国家药监局(NMPA)、国务院办公厅公开文件及通稿,新华社、人民网相关报道。

买「医药」约等于开盲盒,去年最好最差差了34个点

CXO两年翻倍,中药药店还在原地趴着

CXO两年翻一番,中药药店还在原地趴着


去年一整年,你要是听人劝"配点医药",结果能差出一条街。

买进申万医疗服务这一档——里面装着CXO——2025年收涨28.3%

同样叫买医药,买进中药,这一年跌了5.6%

一个赚三成,一个亏一截,中间差了34个点

这不是选股手气的问题。这是你以为买的是同一样东西,其实买了两个压根不在一条产业周期上的行业。"医药板块"四个字,是市场随手贴给一堆不相干公司的一张标签。撕开看,里面装的东西各走各的。

第一次筛选:2025年谁在反转,谁只是没跌

先看这张分家谱。

同贴"医药"标签,2025年领涨的医疗服务+28.3%和垫底的中药-5.6%,差了34个点——分化不在个股之间,在子板块之间。

领涨的两档很清楚:医疗服务(含CXO)+28.3%,化学制药(含创新药)+26%。政策转向把整个板块的估值底托了起来,而让这两档真正跑出超额的,是基本面那一层的出海。

2025年一年,中国创新药对外授权成交157笔,交易总额冲到1356亿美元(含里程碑,是把未来可能拿到的钱都算进去的虚高口径),笔数比上一年多了六成七。这笔钱里真正落袋的首付款——2025年约70亿美元——收进的是授权方,也就是创新药公司自己的账上。CXO不直接分这笔钱,它挣的是这轮研发热度外溢出来的订单:管线要往前推,实验和产能就得有人接,2025年A股CXO板块归母净利同比+85.91%,走的是这条间接的路。

垫底的是中药,-5.6%。器械、生物制品、药店,全都贴着零轴趴着。

同一年,同一张标签,最好和最差差34个点。这时候你还看不出谁真谁假——毕竟大盘好的时候,垃圾也会被抬一抬。中药就是那个"没怎么涨"的,药店流通甚至还小涨了5.1%

第二次筛选:2026年褪色,真金才现形

真正把这些子板块分出层次的,是2026年这盆冷水。

行情一转弱,申万医药生物整体今年至今跌了5.8%。这时候你才看清谁站得住。

医疗服务,还在涨,+11.7%。整个大板块普跌,只有它逆着往上走。

其余的,一个接一个翻绿。化学制药从去年的+26%,掉头-7%

跌得最狠的是药店流通——今年至今-14.4%,接过领跌的旗。这不是情绪,是基本面在塌:连锁龙头老百姓2025年全年归母净利同比掉了26.44%,营收还微降0.54%,行业里闭店的消息一茬接一茬。

去年它靠大盘的水位小涨5.1%,今年水一退,原形毕露。

一涨一跌之间,两次筛选下来,队伍排出来了:医疗服务两年都在往上,中药两年都没起来,药店是先被抬起来、再被摔下去。

落到个股:同样两年翻红,命运两回事

把镜头拉近到一只只票,分化更刺眼。

两年都翻红,不代表一种命运:药明康德、信达靠业绩兑现续涨,三生高潮之后2026年回吐34%。

药明康德,两年涨69%,2026年还在加34%。这个"卖铲人"不是靠故事——2025年营收454.6亿、同比增近16%,归母净利191.51亿、直接翻一番还多。更硬的是,就在两年前,美国《生物安全法案》砸下来,它7个交易日崩掉34%。从那个坑里爬回来、再创新高,靠的是真订单,不是想象力。

信达生物,两年+108%,2026年续涨16%。翻一番这个词,落在它身上是盈利兑现撑起来的。

再看三生制药:两年+301%,涨得最凶,被一笔大额授权点着了火。可火一停,2026年直接回吐34%

三只票都在过去两年翻红过,可账本翻到今年这一页,是两种命运——一种在把利润变成现金,一种在等下一根催化剂。反弹和反转的区别,就藏在这里:前者需要不断有新故事接力,后者自己能造血。

收口:买"医药板块",等于把反转和反弹装进一个篮子

所以别再说"我看好医药"了。这句话在今天几乎没有信息量。

创新药和CXO这一侧,跑在前面的是已经跨过临床、拿到批文、把收入做成利润的那一层——出海接单、利润兑现、跌下去还能爬回来。这不是给整个子行业发通行证:同一侧里,康方2025年收入涨了四成四却仍亏11.41亿,港股18A还有大量公司没到盈利线。中药、药店、器械这一侧,还在出清——需求疲、闭店多、故事讲不动。它们唯一的共同点,就是共用了"医药"这张封面。

你要是图省事买一只医药宽基ETF,等于把这两侧一起打包端回家:反转的那半在替你赚,反弹褪色的那半在替你亏,最后互相抵消成一条平庸的曲线。

而已经反转的这一侧,便宜也快用完了。

港股生物科技估值分位已到78%——反转的故事讲到这一步,估值先把便宜价用掉了。

港股生物科技的市盈率分位,已经爬到78%。故事没错,只是好故事往往先被价格算清楚。这时候上车,你赌的不再是"反转会不会发生",而是"反转还能不能再超预期"——这是两码事。

同一张医药标签底下,装着几个走在完全不同周期上的行业。当你按下买入键,你真正想买的,是哪一个?


文/0pm.AI。本文所涉数据来源于 Wind 万得金融数据服务(申万子板块与个股行情)、财新引用国家药监局及医药魔方(创新药出海)、上市公司公告及公开报道。风险提示:本文不构成投资建议,历史表现不代表未来,市场有风险,投资需谨慎。

套了四年的医药基民,这次真的回本了吗

净值走完一个来回,高点买入者仍亏近半


2025年8月,一位自称"鲜嫩韭菜"的基民在雪球晒出账户,定投一只医疗基金四年,终于回本(据雪球2025-08-14帖)。

然后他做了一件事:赎回,"毕业"。

回本即赎回。四个字,是四年。

他没有等到净值涨回买入时的高点。他是用四年的定投,一点点把成本熬了下来,熬到某天账户由红转绿的那一刻,转身就走。

对他来说,回本不是胜利,是解脱。

一个人对着屏幕上四年的基金净值曲线,从高点跌落又缓慢爬回起点(写实·基民背影)

净值走完了一个来回,人没走回来

把中欧医疗健康这只基金的净值摊开看,是一条完整的过山车。

2021年6月高点,单位净值4.07。2024年8月谷底,跌到1.43。到2026年年中,又回到2.09。

从4.07到1.43,跌掉六成半。从1.43到2.09,反弹了46%。

中欧医疗健康净值:从4.07跌到1.43,反弹到2.09,仍不到高点的一半

问题在这里:1.43反弹到2.09,涨幅可观,可2.09还远远不到高点的4.07。

2021年在高点一次性买入的人,即便扛过谷底、吃满这轮反弹,账面依然亏着近一半。

那位"毕业"的基民能回本,靠的不是净值涨回去,是四年不停地定投,把成本一点点摊到了净值以下。

净值走完了一个来回。真金白银在高点进场的人,没走回来。

从775亿到269亿,套住的是人心

葛兰这只基金的规模变化,比净值更刺眼。

2021年末,775.05亿。 2022年末,641.38亿。 2023年末,461.23亿。 2024年末,320.87亿。 2025年末,269.43亿。

四年,规模少了六成五。

中欧医疗规模从775亿一路缩到269亿,净值翻一番,钱却在走

最值得盯的是最后一段:2024到2025,净值明明翻了倍,规模却还在缩,从320亿掉到269亿。

净值在涨,钱在走。

这就是套牢盘的宿命——熬了四年的人,一旦回本,第一反应不是加仓,是跑。基金经理刚把重仓股做回来,赎回的资金就逼着他卖票应对,重仓股越卖越跑输,跑输又引来更多赎回。

一个转不出去的圈。所谓天量套牢,套住的从来不只是净值,是四年里那点将信将疑的耐心。

"回本"这两个字,是幸存者偏差

社交平台上晒回本的越来越多,容易让人以为医药这一页翻篇了。

冷水在这里:能晒出来的,是回本的那批;没回本的,大多不说话。

看宽基。截至2026年7月17日,申万医药生物指数从2024年2月的低点已经修复了21.9%——反弹不算小。可把基准换成2021年7月的高点,它仍然低了43.8%。

申万医药生物:从2024低点反弹21.9%,离2021高点却仍差43.8%

反弹21.9%,深套43.8%。同一个指数,两个基准,两种人生。

港股更冷。恒生医疗保健从2021年高点回撤59.9%,恒生生物科技回撤53.8%。腰斩之后,离回本还差着一大截。

所以"回本了"这句话,得先问一句:你2021年买的是哪一档。

买中证创新药、买对了泽布替尼这类真放量的品种,可能真回本了——百济神州这一个单品2025年全球卖了280.67亿元,信达生物全年收入130.42亿、同比增长38%,产业侧是有真东西在长的。

买了宽基、买了中药和药店那一篮子,大概率还在坑里。老百姓大药房2025年营收222.37亿、微降0.54%,归母净利却掉了26.44%。同样挂着"医药"两个字,命运早就分了岔。

回本是幸存者偏差。翻篇的是幸存者的那一页,不是所有人的那一本。

看多、看空、踏空,撕在同一根K线上

现在的医药,情绪是撕裂的。

看多的人盯着基本面:创新药出海放量、单品破两百亿、龙头收入两位数增长,说产业反转才刚开始。

看空的人盯着涨幅:从底部反弹了这么多,估值重新贵起来,说泡沫又在吹。

夹在中间最难受的是踏空的人:底部没敢进,现在看着净值一路爬,纠结要不要追、会不会追在又一个高点上。

一个数字能把分歧摁在桌上:2025年A股医药板块营收25876.3亿元,只增长0.16%,归母净利润还同比下滑3.60%。

行情在反弹,行业整体的利润没跟上。这就是多空各自都能找到弹药的地方——一边指着几家龙头的爆发,一边指着全行业的平庸。

该走该留,答案不在净值里

回到那位"毕业"的基民。他回本就走,是对是错?

没有标准答案。因为答案根本不在净值那个数字里。

它在你手里那只基金,四年前买的到底是哪一档命运——

是泽布替尼、信达们那种利润真放量、拐点真到了的反转;还是中药、药店、宽基那种靠资金抬起来、基本面还在原地的反弹。

真反转,回本只是起点,走了会后悔。 反弹,回本就是终点,不走会还回去。

净值涨回来,从来不等于你买对了。它只是告诉你,命运给了你一次重新看清自己账户的机会。

看清了,再决定走还是留。


文/0pm.AI

风险提示:本文所涉指数、基金、个股均为客观数据陈列,不构成任何投资建议。历史业绩不代表未来表现,市场有风险,投资需谨慎。

数据来源

放大查看