0pm.AI

美债利率是全球资产的分母,但它怎么涨比涨多少更重要

文 / 0pm.AI

期限溢价驱动还是增长驱动,结果完全不同


2024年10月15日,纽约联储期限溢价模型(ACM)算出的十年期美债期限溢价,还是一个负数。

七个月后,2025年5月21日,它冲到0.897%

从负到正——同一根十年期收益率,就算涨的幅度一样,市场重新开始为"借这么多、借这么久"收费,性质已经完全变了。

这就是本篇要讲的事:美债利率是全球所有资产的贴现率分母,可它怎么涨,比涨多少更重要。

全世界的资产,都在偷偷用它做除法

十年期美债收益率,是无风险利率的锚。

你手里一只股票值多少钱,本质是把它未来能赚的现金流,按一个贴现率折回今天。这个贴现率的地基,就是十年期美债。

分母变大,分子不动,商就变小。

道理简单,管的范围却大得吓人:美国的成长股、欧洲的地产、新兴市场的主权债、A股里那些靠"远期故事"撑估值的公司——只要估值里含着"未来现金流折现"这四个字,就绕不开这个分母。

它涨,不是美国一家的事。

一根十年期美债收益率的曲线是天花板,下面挂着股票、房子、基金等各类资产,全被同一根线牵着往下压

涨100个基点,可能是账单,也可能是风险税

这是本篇最容易被漏掉的一层:同样涨100个基点,来源不同,杀伤力完全不同。

如果收益率上行,是因为经济要变好、企业盈利往上走——分母涨了,分子也涨了,风险资产未必吃亏。这叫增长驱动。

如果收益率上行,是因为市场要为"这么大的发债量、这么高的债务"多要一层补偿——分子没动,只有分母在涨。这叫期限溢价驱动。

国际清算银行(BIS)的研究给了一条更硬的判据:美债上行会不会砸到新兴市场,取决于两件事——是不是期限溢价在驱动、有没有伴随美元走强。

传导链路图:美债收益率上行→区分期限溢价驱动/增长驱动→叠加美元走势→决定是否冲击新兴市场,当前这一轮走的是期限溢价驱动这条通路

当前这一轮,期限溢价正从负数回到正数(纽约联储ACM模型口径,属模型估计值、不是市场挂出来的价)。这条传导链,是通的。

至于市场为什么要多收这层费,Warsh在就任美联储主席前、以个人身份的一次讲座里(2025年4月)有一句判断:「美国财政政策正走在一条危险的轨道上。」那是他就任前的个人观点,但市场对"轨道"的担忧,恰恰会以更高的期限溢价定价出来。

值得把尺度放清楚。堪萨斯城联储的高频研究测算,债务/GDP两年内多上升1个百分点、且是市场没预期到的供给冲击,当期只把十年期收益率推高约1.3个基点。这是弹性,不是"这轮上行里财政占了多少"——别把它当贡献度分解,但方向明确:多借的债,确实在给分母加码。

2022年9月,英国演示过一次现成的。特拉斯政府一份没有配套融资的"迷你预算"抛出去,金边债收益率几天内失控,市场用一轮期限溢价的暴涨,把政策逼了回去。那不是增长驱动,是市场对财政纪律的定价。期限溢价驱动长什么样,那次看得最清楚。

这个分母,也被别人推着动

不能把美债说成一个只会单向外溢的源头。

美联储Kim与Ochoa的研究显示,来自美国以外的冲击,至少能解释十年期美债日度波动的20%。全球资金的避险、抛售、再配置,反过来也在推这个分母。

分母牵着全世界,全世界也牵着分母。这是一条双向的绳。

日本不是在清仓,是在高位回落

一提美债的海外买家,最先被点名的往往是日本。这里要先纠一个正在流传的误读。

日本持有的美债,2026年2月见顶1.2393万亿美元,到5月降到1.1431万亿美元。光看跌幅,像是在撤。

把镜头拉长:2025年5月,这个数字是1.1428万亿美元。一年下来,几乎原地踏步。

这是年内高位的回落,不是清仓。同期日本财务省的数据里,2025年日本投资者对海外中长期债券仍是净买入,规模12.02万亿日元

买家没走。分母的海外地基,没有塌。

落到你的账户:中债和美债之间那条不能直接减的缝

现在把这个分母,挪到你自己的资产上。

截至2026年7月17日,中国十年期国债收益率是1.7404%(中债信息网)。同期十年期美债停在高位。两个数字摆在一起,很多人第一反应是相减,算出一个"中美利差"。

这里得泼一盆冷水:这个利差没有官方口径。中国人民银行、国家外汇管理局、中债,都不发布它。更麻烦的是两端算法根本不是一回事——美方的CMT是按面值收益率、单利年化编出来的,中方是到期收益率曲线。编制方法不同的两个数直接相减,得到的数字看着精确,其实不可复现。

真要给个量级,2026年7月16日同日两端一手数据自行测算约282.6个基点——请记住,这是自行测算,不是谁发布的官方数字。

它的意义不在小数点,而在方向:只要美债这个分母停在高位,人民币资产的定价、跨境资金的性价比,就一直被这条缝牵着。

你不碰美债,但你的房贷和公司都在替它买单

再往下走一层,走到最日常的地方。

美国的三十年期房贷利率、企业发债的融资成本,地基都是这个无风险利率。分母抬一寸,买房的月供、企业的利息账单,跟着抬一寸。

关键在于抬的是哪一截。

无风险利率vs信用利差分解:把企业融资成本拆成无风险利率和信用利差两段,这一轮上升几乎全部来自无风险利率那一段,信用利差基本没动

把企业融资成本拆开看,这一轮上升几乎全部来自无风险利率那一截,而不是信用利差走阔。不是企业变危险了,是分母本身变贵了——连质地没变的公司,融资也一起变贵。

外溢到新兴市场是同一个道理。IMF的研究测算,美国货币政策每收紧1个百分点,新兴市场十年期利率平均被抬高约61个基点。到2026年二季度末,新兴市场美元主权债对美债的利差是235个基点(摩根大通EMBI全球多元化指数)——分母之上,还叠着一层风险补偿。

你不持有一张美债,但你的每个资产都在用它做分母

回到最初那个从负到正的期限溢价。

它提醒的不是"美债又涨了",而是这一轮涨,市场是在为借得多、借得久收费,不是在为增长鼓掌。分母正在以最不友好的方式变大。

你的股票、你的房子、你手里那只基金的净值,没有一个能从这个分母底下走开。

所以真正该盯的,从来不是十年期美债今天涨了几个基点,而是它为什么涨——期限溢价,还是增长?这两个字的差别,决定了你手里的资产,是在被重新定价,还是在被悄悄收税。


风险提示:本文不构成投资建议;历史不代表未来;市场有风险,投资需谨慎。

来源:纽约联储ACM模型、国际清算银行、堪萨斯城联储、IMF、美国财政部、日本财务省、中债信息网、摩根大通、美联储(Kim & Ochoa研究)。

放大查看